Bispo de Beja

não eram os índios politeístas?

Democracia real já

Quando na praça "Sol" se manifestaram, acampando também, "democracia real já", escrevi aqui que se tratava posivelmente de mais uma manobra de manipulação por parte da direita, evitando revelar fontes e/ou os elementos que, promotores de dito evento, desenvolviam tarefas em meios de comunicação, universidades e companhias de comunicação. Espero que a visita ao elo mais abaixo resulte reveladora: Aqui

Cantar

Ofegante, havia gasto a mais-valia

O leque do chuveiro mentia, pequeno

Dependente, lá ia, qual padeiro

(Vêem-se papo-secos verdadeiramente virtuosos)

Um rádio marca e entoa,

O lugar

Os lugares

Seja pão, pão!

Que eu também canto.

Mitchourine

Outro olhar

Não pretendendo seguir uma decisão que, de momento e pela sua própria importância, o Partido no qual milito não adoptou (ainda que não por tal), quero escrever sobre a minha visão relativa à adopção de crianças por casais, uniões, amantes do mesmo sexo.

Partindo do princípio de que não assumo qualquer sesgo homófobo, coloco desde logo a criança como elemento fundamental desta discussão.
Sabemos que, além da declaração universal dos direitos humanos existe a declaração universal dos direitos da criança, creio que desde 1989. Nesse sentido, em ordem a que estes (direitos) prevaleçam sobre qualquer liberdade adulta, encontro fundamental alterar a forma de outorgar valor segundo a capacidade económica ou influência em certos ou determinados grupos daqueles que acreditam que dessa maneira podem espezinhar quem não forme parte desse endogrupo.

As crianças adoptadas por dois indivíduos do mesmo sexo estarão expostas a um modelo que não guarda qualquer possibilidade de resultar viável para a evolução ou manutenção da espécie, espécie da qual o menor faz parte e que, tal e como codificado no seu ADN, se reproduz com a união de ambos sexos. Seguindo esta linha, no caso de que a criança seja troquelada ou adquira uma impronta que contrarie cognitivamente a sua natureza, o que acontece essencialmente até aos oito anos, poderá este tipo de condicionamento infligir uma neurose que, manifesta na idade adulta resultará num comportamento socialmente desequilibrado ainda que pouco ou dificilmente apreciável.

Assim, concluo que a imposição da vontade de qualquer adulto sobre um menor, motivada sobretudo pelo hedonismo, ainda que alguns confundam ou queiram confundir a vontade com a necessidade, e geralmente devido à incapacidade ou negação de quem não tem a necessária consciência de si, não deve de forma alguma ser apoiada, antes rejeitada. A falta de coerência entre a conduta social e aquela que, como a fome, a sede ou o sono, são fisiologicamente intrínsecas ao Homem, não deve constituir uma condenação daqueles que, inocentes, estão nas mãos dos cada dia mais reduzidos serviços sociais do Estado.  

 

Em suma: Não à adopção de menores por casais do mesmo sexo, sim à inclusão do conteúdo da declaração universal dos direitos da criança no suposto legal português!

Resposta?

Pergunta?